Несколько судебных инстанций отказали заявительнице по той причине, что она не смогла доказать в суде наличие неосновательного обогащения на стороне ответчика.
Однако Верховный суд признал решения нижестоящих судов незаконными. Он пришел к следующим выводам:
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения деньги, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что отправитель денег знал об отсутствии обязательства либо уплатил деньги в целях благотворительности
Поэтому именно ответчик должен был доказывать, что деньги получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются. А нижестоящие суды ошибочно возложили эту обязанность на истца.
Верховный суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
