Pro Право

Если из соглашения о переводе долга неясен характер перехода (привативный или кумулятивный), то такой перевод считается привативным

По общему правилу первоначальный должник имеет возможность заключить соглашение о переводе долга с иным лицом (новым должником) с согласия кредитора, вне зависимости от субъектного статуса участников оборота. При этом происходит замена должника и первоначальный должник выбывает из обязательства (привативный перевод долга).

При кумулятивном переводе долга имеет место присоединение нового должника к ранее возникшему обязательству, которое в результате такого присоединения по общему правилу трансформируется в обязательство с множественностью лиц на стороне должника (солидарная обязанность). Согласие первоначального должника для заключения соглашения о таком переводе долга не требуется. При этом кумулятивный перевод долга допускается только по обязательствам, связанным с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (абз. второй п. 1 и п. 3 ст. 391 ГК РФ).

Если в соглашении нет указаний о солидарной ответственности, то переход долга считается привативным. В этом случае исполнение нового должника не предоставляет ему прав (требований), в том числе суброгационных или регрессных, к первоначальному должнику.

Отсутствие денежного предоставления со стороны первоначального должника и отсутствие доказательств намерения нового должника одарить первоначального, презюмирует, что возмездность подобной сделки иная, не связанная с денежными основаниями.

Право требования у нового должника к первоначальному могут возникнуть в том случае, если соглашением предусмотрена солидарная либо субсидиарная ответственности первоначального должника перед кредитором. Либо будет установлено, что новый кредитор преследовал цель выкупить у кредитора требование к первоначальному должнику (Определение СКЭС ВС РФ по делу № 304-ЭС22-4310).
Правовые и судебные обзоры