Предпринимательница стала поручителем по договору займа и передала в залог кредитору нежилое помещение.
Основной должник деньги не вернул, поэтому суд обязал сделать это поручителя.
Во время исполнительного производства приставы потеряли исполлист в отношении ИП.
Пока восстанавливали документ, прошел срок его предъявления к принудительному исполнению, а также срок обращения в суд за выдачей дубликата.
Поэтому кредитор лишился возможности обратить взыскание на заложенное имущество. Тогда коммерсант решила прекратить залог через суд.
В ВС заседание по этому спору прошло в онлайн-режиме (дело № 16-КГ22-4-К4). Коллегия, что организация не может обратить взыскание на нежилое помещение, поэтому поручитель может просить о прекращении залога. Ведь перечень оснований для прекращения залога открытый (ст. 352 ГК). Истец указала, что ответчик пропустил срок предъявления исполлиста, этот факт установил суд. ВС указал, что в подобном случае заявителю нельзя отказывать.