В рассматриваемом случае из договора прямо следует воля сторон на урегулирование их отношений в период после расторжения договора. Обязательство ИП не вести конкурирующую деятельность не является предметом договора и не прекращается вместе с расторжением договора. Его исполнение предполагается и после расторжения договора.
Возможность взыскать штраф или неустойку зависит от того, было ли действительным обеспеченное обязательство в момент его нарушения. Если обеспеченное обязательство не является предметом договора и в силу его природы предполагается, что оно будет исполняться и после расторжения договора, то штраф начисляется и за нарушения, имевшие место после расторжения договора.
Штраф за продолжение конкурирующей деятельности не является мерой ответственности за нарушение обязательств, относящихся к предмету договора. Этот штраф является мерой ответственности за нарушение обязательств, действующих в течение 3 лет после прекращения договора, и может быть начислен и после расторжения договора.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ 09.06.2022 № 309-ЭС22-3993 по делу № А71-13420/2020