Истец (сублицензиат) пожелал расторгнуть договор, в связи с тем, что компания Microsoft может прекратить работу в России. При этом истец не представил доказательств неработоспособности лицензий, а наоборот было установлено, что переданное программное обеспечение полностью работоспособно и соответствует условиям договора. Эти обстоятельства послужили основанием для отказа в удовлетворении требований.
Стороны могли предвидеть новые санкции.
В контексте существенных изменений обстоятельств суд указал, что наложение экономических санкций против России имеет место начиная с 2014 года. В 2022 году экономические санкции, принятые в отношении РФ недружественными странами, усилены.
Воздействие на бизнес экономических санкций учитывается на государственном уровне и выражается в виде дополнительных мер поддержки предпринимательства в стране.
Поэтому факт наложения экономических санкций против России не может рассматриваться в качестве безусловного основания для расторжения.
Вывод сделан с учетом определения существенного изменения обстоятельств из которого следует, что соответствующее изменение должно не только нарушать рыночную эквивалентность встречных предоставлений (то есть делать невыгодным исполнение договора для одной из его сторон), но и иметь непредвидимый характер.
Если стороны могли предвидеть такое изменение при должной степени осмотрительности, то основания для судебного вмешательства в договорные отношения отсутствуют, в силу того, что экономическая деятельность осуществляется на свой риск (п. 1 ст. 2 ГК РФ).
Это означает, что разумные предприниматели, снижая свои риски, должны при принятии решения о заключении договора и определении его условий учитывать состояние на товарном рынке, динамику экономической конъюнктуры, инфляционные процессы, внешнеполитические и прочие факторы.
