Решение суда: спор направлен на новое рассмотрение.
Обоснование суда: суд не дал должной оценки тому обстоятельству, что заказчик в заявке на перевозку применил нечитаемый мелкий шрифт о размере штрафа за нарушение сроков доставки грузов, кроме того, судами не было учтено, что согласно п. 1 ст. 404 ГК РФ суд также вправе уменьшить размер ответственности перевозчика, если заказчик умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков.
При разрешении спора суды не приняли во внимание доводы ответчика о том, что при оформлении измененной заявки истцом был нарушен ГОСТ Р 7.0.97-2016 Национальный стандарт РФ. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст), в части выбора шрифта. Для оформления документов рекомендуется использовать размеры шрифтов № 12, 13, 14.
Истец в заявке применил нечитаемый мелкий шрифт о штрафе в 10% от ТТН, однако суды не дали должной оценки данному обстоятельству.
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2022 № Ф10-1858/2022 по делу № А36-6883/2021)
