Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ФССП
Служба судебных приставов почти два года удерживала денежные средства взыcкателя на депозитном счете приставов. Взыскатель посчитал, что такими действиями ему причинены убытки, которые он рассчитал на основании статьи 395 ГК РФ, и обратился в суд. Первые две инстанции частично согласились с истцом, но кассационная инстанция указала, что отношения между сторонами по исполнительному производству относятся к категории административно-властных, исключающих возможность пользования, сбережения и (или) получения прибыли с денежных средств, находящихся на депозитном счете ФССП России.
СКЭС ВС РФ указала на нарушения всех трех инстанций. В первую очередь, правовую основу для взыскания убытков причиненных действиями (бездействия) составляют статьи 15, 16, 1069 ГК РФ. К этому же порядку отсылает статья 19 Закона «О судебных приставах». Для привлечения службы к гражданско-правовой ответственности необходимо установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда (п. 82 постановление Пленума ВС РФ № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»)
При этом взыскание процентов (ст. 395 ГК) это не мера ответственности за неисполнение обязательств, а расчёт минимального размера убытков, причиненных незаконным бездействием службы судебных приставов. Неправомерная задержка исполнения судебного акта должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права (№ 306-ЭС22-866).