Они захотели оспорить в суде пункт 24 календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и пункт 14 порядка проведения профилактических прививок, утвержденных приказом Минздрава от 6 декабря 2021 года No1122н. В них говорится, что вакцинация детей от 12 до 17 лет проводится по письменному заявлению одного из родителей (или законного представителя.) ВС пришел к выводу, что оспариваемые положения не нарушают права, свободы и законные интересы истцов и отказал им в иске в апреле. Тогда они обжаловали это решение.
В апреле представитель истцов Петр Карманов не исключал возможности для обращения в Конституционный суд в случае отказа апелляционной коллегии ВС. Его подзащитные считают, что первоочередным должна быть гарантия права на защиту здоровья детей с помощью вакцинации.
Хотя с этим и могут возникнуть технические сложности. В 2017 году в КС уже пытались оспорить порядок вакцинации несовершеннолетних. В суд обращался мужчина, который утверждал, что врачи должны учитывать позицию не одного, а обоих родителей. Автор жалобы указывал, что он обращался в медицинскую организацию с отказом от прививок, но его заявление не приняли, сославшись на то, что достаточно разрешения от одного из родителей — его бывшей супруги. КС жалобу к рассмотрению не принял, напоминает «Право.ру».
